A comédia “Se Eu Fosse Você 2” é um sucesso. Assim como faz sucesso a idéia de conseguir sair da pobreza mesmo ficando longe da riqueza. Enquanto isso, o andar de cima fica tranqüilo.
Nas três primeiras semanas de exibição a comédia "Se Eu Fosse Você 2" já havia ultrapassado 1,5 milhão de espectadores. À frente de filmes nacionais de sucesso como "Tropa de Elite" e "Meu Nome Não é Johnny".
Boa parte desse sucesso se deve ao talento dos dois atores principais. A idéia de fazer um casal trocar de corpos é muito bem aproveitada por Tony Ramos e Glória Pires. A direção de Daniel Filho também é competente.
Mas ajuda muito o tipo de vida levado pelo casal principal da estória. Helena e Cláudio são de classe média. De classe média, mesmo. Com direito a um belo casarão, piano de cauda na sala e piscina. É daqueles que curam depressões e tristezas consumindo num shopping luxuoso.
Os apartamentos são decorados segundo “o melhor bom gosto” urbano brasileiro. As cenas de rua têm as praias do Rio como cenário. Ninguém usa a mesma roupa mais de uma vez. O casamento da filha do casal custou algumas centenas de milhares de reais.
Na verdade, nada disso fica muito distante da realidade mostrada pelas novelas da Globo. A diferença é que o único personagem pobre é a empregada (Maria Gladys). Sempre a postos para fazer tudo o que os patrões querem.
É antiga a tese de que a chamada “classe média” serve como elemento amortecedor entre a pobreza e a riqueza. Queiram ou não seus realizadores, o filme defende aquilo que as classes dominantes acham que deve ser o ideal de vida para todos. É impossível que a maioria venha a se tornar parte do clube dos milionários. Porém, não é tão difícil que muitos cheguem à metade do caminho. Do ponto de vista ideológico, isso sempre acalma os mais pobres e faz com que os nem tão pobres tentem se aproximar dos mais ricos. Estes últimos agradecem. Enquanto uns e outros brigam para subir, tudo fica bem no andar de cima.
O interessante é que ultimamente fala-se muito sobre o crescimento da classe média brasileira. Em setembro passado, por exemplo, um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) dizia que de 2001 para 2007, cerca de 10 milhões de pessoas teriam saltado “da camada de baixa renda para a de renda média”.
O detalhe é que essa “subida” significou superar a faixa de renda familiar que fica entre R$ 545,66 e R$ 1.350,92. E o problema é que passar a ganhar pouco mais que R$ 1.350,00 não permite a ninguém ter um estilo de vida parecido com o de Helena e Cláudio. Por outro lado, se não é fácil ser de classe média, hoje em dia ficou mais fácil recorrer à imitação. Afinal, o que não faltam são vendedores ambulantes oferecendo bolsas, óculos escuros, relógios, roupas em geral, de marcas famosas. Todos falsos, mas a preços bem melhores que as altas quantias pagas pelos originais.
Ou seja, longe de ser definida pela renda, a idéia de pertencer à classe média tem a ver com muitas outras coisas. Os hábitos de consumo, a cor da pele, o vocabulário. E principalmente, as idéias. Diferente do que pode parecer, a sociedade ideal não seria composta só de pessoas de classe média.
É muito bom ter uma casa própria, com piscina, poder jantar fora todas as semanas e viajar todos os anos. Melhor do que morar de aluguel e ter um orçamento que não cabe no salário. Mas, basta olhar para as neuroses que Cláudio e Helena deixam transparecer. Cláudio é machista, egoísta e autoritário. Helena é consumista, fútil e vive às custas do marido. Só se agüentam porque de vez em quando um vai passear com o corpo do outro. Pertencem ao pedaço do meio de uma sociedade que é inteiramente doente.
Como no filme, não adianta trocar de corpo se a cabeça continua a mesma. Pouco muda se permanecemos escravos do horizonte ideológico que a classe dominante nos impõe.
23 de jan. de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
venenoso mesmo você...rs
ainda bem que eu não assisto esses filmes, não tenho o menor saco pra comédia desse tipo, aff!
ufa! me safei, minha renda familiar é de classe média mas as idéias não, felizmente! e nem tenho piano de cauda e nem viajo todo ano...rs se perder o emprego então, tô fú, o condomínio do ap é uma facada! =D
bom ler você.
ka
Ótima análise!Não assisti o filme e não vou assistir depois do que li, afinal: "Cláudio é machista, egoísta e autoritário. Helena é consumista, fútil e vive às custas do marido. Só se agüentam porque de vez em quando um vai passear com o corpo do outro. Pertencem ao pedaço do meio de uma sociedade que é inteiramente doente."
a GLOBO já exibe bem isso a todo momento.
Vou voltar mais vezes!
Estefane, muito prazer!
Assisti ao filme e achei uma boa comédia. Deu para dar umas boas risadas!
Em relação à ideologia da classe dominante eu tenho cá minhas dúvidas se ela é inerente só ao sistema capitalista ou se ela per passa a história não como fruto de relações econômicas unicamente, mas como fruto de relações sociais também. A sociedade de castas na Índia, por exemplo, parece ser anterior ao capitalismo e o machismo e a divisão social que lá perdura não parece ser fruto do capitalismo. Do mesmo modo em países como Afeganistão, Irã e outros o machismo faz parte da cultura e é anterior à classe dominante burguesa. Ora, eu pergunto: até que ponto uma sociedade em moldes socialistas acabaria com o machismo? Como faríamos isso se mesmo em grupos de esquerda do movimento estudantil o machismo permanece apesar da ideologia de esquerda ser a favor da igualdade entre gêneros? Fica aí minha reflexão! Abraços!
Obrigado pelos comentários, gente. Marcos, você tem toda razão quanto à persistência da opressão na sociedade. Entendo que a burguesia faz uso de modos e mecanismos de perseguição, preconceitos e intolerâncias de vários tipos e origens para manter sua dominação. Foi Gramsci quem melhor chamou atenção para isso quando formulou seu conceito de hegemonia. Quem quer manter sua dominação, usa todos os expedientes adequados que têm à mão, alguns deles herdados de formas de dominação anteriores. É por isso que o machismo, a xenofobia, o racismo, a homofobia, a intolerância religiosa fazem parte do mesmo pacote que mantém e justifica a exploração econômica. Na Índia, o sistema de castas é antigo, mas hoje serve ao capitalismo. Sempre que houver uma classe (ou camada) dominante, é de interesse dela manter o que puder das antigas opressões, sem abrir mão de utilizar novas formas.
A esquerda não está imune a isso. Mas, sempre que reproduzir essas formas de opressão estará fazendo o jogo da dominação, consciente ou inconscientemente.
Voltem sempre!!
Postar um comentário